Темперирование наружных стен зданий
Защита построек и здоровья путем правильного отопления
Часть первая
"Еще должен прийти век разъяснения :
время без опекунов и опекаемых,
радикальное просвещение,
в котором наука и разум не укутаны мраком. [...],
религия же это факультет
обремененный недостатком познания,
а значит незавершенного разъяснения.
Необходимость наверстать упущенное в просвещении
всюду больше, чем мы себе можем представить."
Рудольф Борен
"Верное и Истинное могло бы легче покорять мир,
если бы тем, кто не способен помочь этому,
не удавалось их усердное стремление
не допустить этого."
Артур Шопенхауэр, в: " Мир как воля и представление"
Кто задумается о со всех сторон заклинаемой экономии энергии, быстро
придет к выводу, что утопаемая в конденсате теплоизоляция,
извращенными способами вспененные стройматериалы, нуждающиеся в головокружительных субсидиях "новые" источники энергии от ветра и солнца, потребляющие больше
энергии, чем они производят – не могут экономить отопительную энергию.
Но её можно экономить техникой отопления. Сравнение и критический
анализ самых ходовых систем показывает:
"Альтернативные высокие технологии" солнечных батарей для
производства электрического тока, коллекторы, нагревающие воду для отопления, ветряки и регенерация тепла – поставляют самые бесхозяйственные результаты, профессионально используя при этом эко-иллюзию, созданную и поддерживаемую средствами массовой информации.
Отопление, основанное на обмене теплого воздуха (обычные
современные батареи-радиаторы), обходиться расточительно с отопительной теплоэнергией, выпуская ее через окна, двери и щели.
Отопление, основанное на нагреве воздуха помещений, неминуемо
приводит к постоянному возникновению конденсата и сырости,
образующегося на наружных стенах, всегда имеющих более низкую
температуру, чем внутренние стены или инвентарь помещений.
Лишь отопление на принципе теплового излучения (лучистое отопление) позволяет действительно экономить энергию.
|
В чем причина? Читайте дальше:
Темперирование наружных стен зданий
Почему и как долго существует темперирование стен зданий?
Технический переворот современности не обошел стороной и отопительную
технику. Раньше использовалось отопление, принципиально основанное на интенсивном теплоизлучении, согревающее людей и помещения. И это с незначительным расходом энергии, благоразумно, и не только безвредно, но даже с пользой для здоровья. Но в 19-ом веке произошол решающий перелом в отопительной технике: она развивалась все больше и больше в сторону нагревания и и принудительной циркуляции воздуха с помощью конвекторного отопления. Изначально же для обогрева дома и его жителей в прохладное время года, человек опирался на опыт, добытый в процессе познания солнечного излучения. При этом знания по приготовлению пищи имели, пожалуй, решающее значение. Камни у костра, долгое время аккумулирующие и излучающие тепло, наверное послужили подсказкой, которая привела к изготовлению печей для приготовления пищи, а затем к их использованию для отопления жилья. Конечно, к первым познаниям у костра относится и опыт, что непосредственно перед ним потеют, а за ним, в "тени" его излучения, мерзнут.
Опыт, проведенный Джоном Б. из Pierce
Laboratory, USA, поясняет цель благоразумной отопительной
техники:
Люди, находящиеся в помещении с температурой воздуха +50oC, но специально охлажденными стенами - мерзли; зато при 10oC и накаленных стенах начинали потеть (Источник: Техн. информация "Энергия излучения - первичная энергия, открытая заново", TT Technotherm GmbH, Нюрнберг).
То есть важно не насиловать пылью воздух, являющийся одним из важных источников жизни, а использовать полезные качества теплового излучения – лучистого тепла. Вот что узнали наши пост-промышленные предки, невзирая на отсутствие знаний по "строителзной физике" и злоупотребляемых лоббиистами норм и правил (DIN-ов, ГОСТ-ов, СНИП-ов, и т.д.) :
В историческом массивном здании всегда имеется темперирование (нагревание поверхности) внешней оболочки помещений посредством простых или очень умно продуманных конструкций для отопления, так сказать, со времен античности и вплоть до современности. Архитекторы известных бань Древнего Рима, а так же мастера старых монастырей и крепостей, с их проведенной под полом отопительной системой, и нагретом водяном паре (никаких следов дыма) транспортирующим тепло и распределяющим его в стены с частично пустотелыми кирпичами (lat. Tubuli), умели обходится с проблемами отопления, экономили энергию и бережно обращались с массивными постройками. И это не только посредством правильного выбора конструкции против перепадов влажности и температуры:
они нагревали - если это вообще было необходимым - оболочку, а не воздух помещения. Древние Римляне использовали отопление, основанное на принципе конденсации водяного пара, и они ведь были не глупы! Похоже, их здания без проблем переносили паровое отопление и также не имели никаких проблем с содействующими плесени красками и штукатурками, не говоря уже о так называемой современной "теплоизоляции". Во всяком случае, их стены накапливали тепло и были теплы. То есть:
- тепловое излучение (лучевая энергия) вместо теплого течения воздуха, создающего грязь и влагу;
- теплые, сухие и свободные от плесени стены и предметы обстановки (по сравнению с постоянно более прохладным воздухом помещения).
Это объясняет, что в исторические помещения до внедрения систем, отапливающих воздух, имели более длительные (на протяжении
десятилетий) интервалы технического обслуживания внешних поверхностей помещений и инвентаря. Сегодня же, всего несколько годов
после ремонта, становятся необходимыми самые интенсивные мероприятия
по устранению плесени, грибка; против загрязнения поверхностей отдельных
строительных конструкций, облупливания краски и отслоения штукатурки,
подпольного гниения, концентрации солевого давления из-за постоянного
изменения агрегатного состояния, образования трещин, коррозии
поверхностей в местах покраски металлических элементов и т.д.
Под девизом: из года в год, снова и снова. Как хорошо, что
общественные, а также и частные заказчики сегодня накопили
такие неистощимые денежные запасы, для них быстрая потеря денег таким
образом идет прямо-таки на пользу. Оздоровительный сброс балласта!
Главное дешево сейчас и сегодня, а что будет потом – до лампочки.
А раньше было все наоборот, действительная цена и общее сбережение
стояли на переднем плане: ведь сухие помещения можно наиболее экономически
обогревать методом теплового излучения. Так же, как и прозябший от холода человек в холодной кровати, получает приятный ночной покой от теплоизлучающей грелки в простейшей ее форме.
Повышенное загрязнение на стенах помещений благодаря тепло-влажному, запыленному воздуху раньше не было такой проблемой, как сегодня (не принимая в счет сажу от свеч, смолистой древесины, а также кухонный дым). Это опять таки преимущество лучевого принципа отопления (излучения тепла в инфракрасном спектре). Таким образом многовековая настенная живопись смогла сохраняться вплоть до нашего времени.
При их реставрации можно вновь и вновь заметить, что скорее
стилевые изменения, либо же использования самих помещений для других
целей (а не в следствии загрязнений и разрушений покрасочных поверхностей) служили причиной их вариаций. Периоды обновлений покраски стен каждые 30-50 лет не были редкостью. Неправильное отопление сегодня является одной из главных причин для обновления покраски и радует маляров-раскрасчиков. А так же приносит значительный ущерб, как здоровью человека, так и самим конструкциям зданий.
Позже в качестве стационарных нагревателей лучевого отопления (то есть теплового излучения) служили изразцовые печи и открытые камины, которые излучали тепловую энергию внутрь помещения. Благодаря уравновешенному излучению между стенами они создавали приятный климат в жилых помещениях. И это при незначительной потере энергии, так как воздух помещения едва (или же
только вторично) нагревался и тепловая энергия "держалась" в стенах,
поверхностях массивной печи и окружающих предметах, способных к
долгому накоплению энергии за счет их теплоёмкости. Кроме того, подогревающийся "столб" печей и каминов заботился об оптимальном использовании тепла угарных газов.
Тепловое излучение является естественным для человека также с физиологической точки зрения. Человеческое тело способно принимать 99% влияющего на него теплового излучения через кожу. С первоначальных времен он
подвергался солнечному излучению, строение его тела настроено на это.
Однако, как только дело доходит, до влажных и теплых воздушных течений,
состояние его здоровья внезапно ухудшается: кто еще ничего не слышал о
головных болях от черезмерного применения фена или об угрожающих эпидемиях тропиков? Наше современное отопление с радиаторами и конвекторами, нагревающими в первую очередь воздух, способствует созданию "тропиков" в закрытых помещениях: более 1/3 всего немецкого населения страдают аллергическими заболеваниями, 8000-10000 смертельных случаев в год делают нас
вицечемпионами Европы (нас опережает только влажная Ирландия). Однако,
благодаря усилиям производителей теплоизоляционных материалов,
радиаторного отопления, принудительной вентиляции и их сообщников со стороны политики и находящихся на государственной службе чиновников, мы скоро превзойдем и Ирландию. Промокающая теплоизоляция, плотно закупоренные и
покрывающиеся грибком помещения, накапливающие влагу и плесень
вентиляционные установки и кондиционеры, а так же отопительные системы,
поднимающие и разносящие пыль и микробов, вносят свой вклад для достижения этой цели. Растущее число астматических заболевший среди сотрудников музеев, служителей церквей и других хорошо посещаемых учреждений, а так же их посетителей, становятся все более важной темой.
Отмена практики с помощью теории
В 1885 году профессор Герман Ричель вводит на основанной им кафедре
"отопления и вентиляции" при Техническом Университете Берлина новый
способ отопления. Он "изобрел" ребровый обогреватель, нагревающий
воздух и вывел его расчетные данные. Паровой двигатель входит в историю
строительной техники в качестве парового отопления. С тех пор это вторжение
"современной" техники совершило переворот в надежном (с энергетической и гигиенической точки зрения) лучевом отоплении. Произошел постепенный переход к растрачивающему энергию и вредному для здоровья конвекционному отоплению. Теперь свистит перегретый воздух из зданий, теперь тянет со всех углов из-за принудительного обмена воздуха, теперь поверхности стен становятся серыми от циркулирующей в воздухе пыли, и дорого натопленный воздух в больших и малых помещениях накапливался под потолком, не передавая напрямую свое тепло. Все имеющиеся попытки и предложения усовершенствовать принцип отопления тепловым излучением с технической точки зрения, ограничивались единичными примерами. Результат ошибочного развития инженерной науки: сверхвысокая мощность отопительных установок, выгодных только для плановика, инженера и поставщика. Следующая иллюстрация показывает избранный принцип в виде комнатного тайфуна:
"Так было до сих пор:
сегодня общепринятое отопление
(на обмене теплого воздуха)

Воздух в помещениях подогревается и поднимается наверх.
Течение воздуха поднимает пыль, микроорганизмы и бактерии.
Нижняя часть помещения остается холодной".
[из рекламного проспекта фирмы по производству мраморно-панельного
отопления Classic-therm
Solnhofen]

Эта иллюстрация показывает так же наглядно следствие такого отопления. Подобное распределение теплого воздушного течения, оставляет свободные углы с более низкими там температурами. Это
приводит к образованию конденсата, налетам плесени и других грибковых бактерий. Несмотря на абсолютно неверное изображение в местах перехода наружных стен, здесь почти верно отображен недостаточный обогрев свободных от
циркуляции углов.
[Источник: Хартмут Гротйан: Приятное тепло из стены, часть 1, sbz 4, 6, 8/1997]

Отложение грязи связанного с ночным понижением температуры отопления.
На остывших за ночь стенах пыль быстро оседает от сильно перегреваемых утром труб отопления.
Подобным образом работает панельное отопление пола, а так же родное
с ней отопление с ограниченной циркуляцией воздуха для помещений с большой площадью. Оно, правда, не производит постоянной циркуляции
пыли, принуждает однако, медленно нагреваемый слой воздуха к
порывистым движениям от пола вверх. Поднимающийся, нагретый слой воздуха
производит опять-таки повышенное загрязнение и дополнительное увлажнение конденсатом прохладных стен, типичных для такой системы отопления. Кроме того, в больших помещениях на переохлажденных потолках (в основном не сразу бросающихся в глаза), на подверженных особой опасности переходах стен и потолков (из-за деревянных соединений конструкций), на различном инвентаре в помещении, на штукатурных орнаментах, фресках, прочем художественном оформлении и т.п.
Принцип действия "теплого пола" (панельного отопления под полом)
[Источник: Хартмут Гротйан: Приятное тепло из стены, часть 1,
sbz 4, 6, 8/1997]
Достижения панельного отопления низких температур в полу должны также
рассматриваться скептически. Кроме того, что оно не нагревает все тело,
а лишь ступни ног (в отличие от солнечных лучей), оно препятствует естественной
и физиологически необходимой теплоотдаче, для охлаждения тела, а так же
служит образованию показанных сверху завихрений теплого воздуха и пыли в
помещении. То, что панельное отопление в полу сильно инертно, говорит и
о его другой проблеме: первоначально оно передает энергию множеству
"тяжелых" молекул пола (ускоряет их молекулярное движение по закону
Брауна), пока они наконец достигнут поверхности пола и смогут
передавать тепловое излучение помещению и человеку. Это огромное и
бессмысленное уничтожение энергии! Разве что для использования теплого
держателя для полотенца в ванной комнате, который быстро и напрямую отдает
свое тепло, можно позволить себе эту "роскошь" нескольких квадратов теплой плитки.
Здесь не поможет и снабжение теплом: стена после "ремонта" остается мокрой.

Известковое покрытие с добавками метилцеллюлозы на историческом покрытии не принесет успеха. Необдуманные рекомендации изготовителей не сдерживают своих обещаний на влажных поверхностях. Они покрывается плесенью, несмотря на темперирование и органическое "улучшение" известковой краски. Нужно немного более подробно этим заняться, чтобы добраться до сути дела, прежде чем доверять бесплатным советам производителей или
сочинениям так называемых экспертов.