.
.
По словам одной фирмы специализирующейся по осушению сырых помещений
это наглядный пример поднимающейся влаги. Здесь должны были
проведены инъекционные работы. При этом стоило осмотреть обратную
сторону медали: 
Забитая водосточная труба и дождевые брызги от оградительной стены старательно орошают этот угол дома.
А что за углом?: 
Всё это не противоречит всем правилам строительной физики и абсурдной
"науки" умников из фирм - "осушителей", а имеет простые ответы и решения без "чудес
техники" и на смарку пущенных денег. Многое можно без особого труда
устранить своими силами.
Но не с ""помощью" закупоривающих ремонтных строительных растворов и
препятствующих естественному выходу влаги минеральных красок (на самом деле жидкий пластик 1-го сорта!) под
названием "дисперсионная" или "силикатная краска". Она тоже будет отлупляться и вредит к тому же фундаменту.
Примерная жена владельца удобряет и поливает палисадник, а тем временем
подвальные помещения превращаются в фабрику по производству
нитрофосфата:
Наводнения из смеси воды и канализации соседнего свинарника, которые
время от времени заливают подвал, усугубляют эту проблему. И что должна
дать хваленая инъекция, так уверенного в успехе продавца-специалиста?
Или вот, ещё ближе к фермерским постройкам?:  Холодная
стена зимовника использует шанс и с удовольствием принимает
тепло-влажный воздух. Результат – насквозь промокшие стены.
Здесь благодаря процветанию солевых соединений отлетело 20 кв. м.
плитки цоколя одного реставрированного архитектурного памятника. Стоит
ли предложение по устранению "поднимающейся влаги" 70.000,- Евриков за
хи-тек (заказчик, услышав сумму не хи-хикал) из репертуара
"осушителей"? Бетонный резак, ремонтный раствор и вперёд на мины? Нет
конечно:
Это не восходящая и не поднимающаяся влага, не давление грунтовых вод снаружи - это
всего лишь классический пример ребят-шабашников, не знающих свойств
строительных материалов, с которыми они работают. В этом случае дело ясное - привести
в порядок по гарантии – так что в этот раз повезло! А это подвал в лучшем стиле 1939 года. С отлично выполненным в качестве горизонтальной изоляции швом из уплотнительного раствора (уже тогда стоило лишних денег), но он всё же не смог предотвратить подобного облезания стен.
По ту сторону тоже нет. Причина в образовании солей, а оно зависит здесь конечно, от эксплуатации. Источники быстро найдены и устранены по сходной цене.А вот несколько курьезных примеров с выставки охраны памятников проходившей в немецком городе Лайпциге в 2004 году: кирпичная стена, помещенная одной из "осушительных" фирм в ванну с водой и надпись: «Поднимающаяся влага»:  Смотрите сами: Не везде где написано «Поднимающаяся влага», она на самом деле существует. Даже после 5-дневного замачивания в ванной!  Невероятно, как без особой изощренности, безобидному охраннику исторических памятников архитектуры, представителю церкви, грамотному сотруднику стройнадзора, а так же архитектору с хорошим вкусом и даже заказчику, вынужденному экономить каждую копейку, навязывается так называемое осушение. Стоит только заглянуть в портфолио фирм под заголовком «наши клиенты» из отраслей горизонтальной изоляции или "ремонтных" растворов со списками их жертв. 
Так же ничего не видно и у конкурентов: после 5-дневой замочки вода так и не проходит за пределы первого шва раствора. Жди хоть до китайской пасхи! Похожую картину можно наблюдать в известном городе Гамбурге. И здесь находятся специалисты-сказочники, которые верят (и уверяют других, мол, сам видал) в небылицы про эту-такую-сякую "поднимающуюся влагу". На самом деле, это всего лишь последствия прибоя загаженно-солоноватой воды, приливов и отливов Эльбы и Альстера, а так же недостатки раствора в каменной кладке, гидрофобность и зачастую загрязнения сталактитовых накоплений:  +
+ +
+
|
